Autor: Admin

  • Energiepolitik der Union

    Entweder die Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche agiert unglücklich oder die Merz’sche Bundesregierung sabotiert vorsätzlich die Energiewende. Der Plan, Bürger dafür zur Kasse zu bitten, dass sie mit selbst bezahlter PV zusätzlichen Strom produzieren, ist absolut kontraproduktiv. Man könnte ein Industrieland wie Deutschland sehr wohl nur mit Strom aus Erneuerbaren (und Batterien) betreiben. Dem Strom ist ziemlich egal, wo er herkommt. Und für die Verbraucher ist es auch kein Unterschied. Es geht, wenn man denn genug Strom hat. Dafür müsste man aber die Erneuerbaren mit voller Kraft ausbauen und ertüchtigen. Die Transformation würde dann ziemlich von selbst laufen, wenn man sie denn lassen würde.

    Was die Politik tun kann:

    • Erneuerbare so schnell wie möglich ausbauen
    • benötigte Regulatorik für Großbatterien schaffen
    • Smart-Meter für alle Verbraucher einführen bzw. die
      Vorgaben dafür machen
    • V2G ermöglichen
    • Bürokratie abbauen

    Christian Stöcker hat dazu eine lesenswerte Kolumne im Spiegel geschrieben.(Paywall):

    Schwarz-Rot regiert für eine Parallelrealität

  • Robert Habeck geht

    Der Energiewende-Minister. Der mit Plan. Ohne Geld. Kann man ihm nicht verübeln. Wenn man sich das Elend jetzt ansieht. Konservative am Werk. Erst nehmen ihm Merz und Dobrindt 60 Mrd € weg; natürlich aus ganz uneigennützigen Gründen. Die sind jetzt Kanzler und Innenminister.

  • The Hype About Hydrogen, Revised Edition

    False Promises and Real Solutions in the Race to Save the Climate

    Joseph J. Romm

    Buch, 240 Seiten, Englisch

    (mehr …)
  • Stop burning stuff!

    Wer es immer noch nicht verstanden hat:Schuld am extremen Wetter sind Benzin und Erdgas (und alle anderen fossilen Energieträger wie Öl, Kerosin, Kohle, …).

    Also:Verbrenner-Auto verkaufen, solange man noch Geld dafür bekommt, und Elektro-Auto kaufen. Gas-Therme durch Wärmepumpe ersetzen.

  • Die Ölindustrie kann die elektrische Revolution nicht aufhalten.

    »Der Klimawandel ist real«, sagte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom. »Wenn Sie nicht an die Wissenschaft glauben, dann trauen Sie Ihren eigenen Augen.«

    Weltweit steigt der Anteil an elektrischen Autos rasant. Nur in Deutschland und Italien nicht. Entweder russische Trolle oder Lobbyisten im Aufrag der Ölindustrie oder Fossil-Investoren verbreiten Falschinformationen zuhauf, um noch möglichst viel Benzin und Gas zu verkaufen.

    Glücklicherweise ist fast alles, was sie über Elektroautos gehört haben, einfach nur dreist gelogen. Im Gegenteil, Sie können und sollten sogar eins kaufen bzw. als Ihr Nächstes ins Auge fassen. Verbrenner machen keinen Sinn mehr.

    Bei BEVs (batterie-elektrische Fahrzeuge) handelt sich inzwischen um eine ausgereifte Technologie, die den Verbrenner ablöst. Sie fahren ruhiger und preisgünstiger.

    Neuwagen sind in der Anschaffung derzeit noch deutlich teurer als Verbrenner. Das wird sich in den nächsten Jahren ändern. Außerdem tut sich noch viel in der Entwicklung von Fahrbatterien. Daher empfielt sich Leasing.

    Einen Gebrauchtmarkt gab es ja bisher noch nicht. Das ändert sich gerade. Inzwischen kommen die ersten Leihwagen und Leasigfahrzeuge zurück und füllen das Angebot mit einigen Schmäppchen. Lassen Sie sich ein sogenanntes SoH-Zertifikat über den Zustand der Batterie geben (State of Health). Die machen TÜV oder DEKRA. Über 90% ist der gut, unter 80% bedenklich. Die Hersteller geben normalerweise 8 Jahre Garantie und tauschen Module unter 70% aus.

    »We named her Hope.« – Tim Walz

  • Mit der Union zurück nach Gestern

    Das ist die CDU. Ungeschminkt. Kein Fake, alles echt. Sie hat ihre Mitglieder gefragt, ob sie vom „Verbrenner-Aus“ zurück wollen. Also einem EU-Gesetz, das unter dem CDU-Vorsitz entstanden ist. Übrigens wird da nicht der Betrieb bestehender Verbrenner verboten, sondern die Zulassung neuer Fahrzeuge, die nicht CO²-neutral sind, ab 1935, also in 11 Jahren. Es ist auch so schon zu viel Treibhaus-Gas in der Atmosphäre; da ist das wohl folgerichtig.

    So etwas Ignorantes kann nur ein Klimaleugner fragen. Jemand, der Wissenschaft komplett ablehnt. Und die letzten 50 Jahre die Augen fest zugedrückt hat. Ich möchte nicht, das mich so jemand regiert. Der Herr Merz scheint einen schlechten Einfluss auf die CDU zu haben; bei Angela Merkel wäre so ein Faux-Pas wie diese Umfrage nicht passiert.

    „Innovation“ als Werbung für Verbrenner-Technik von Gestern? Lasst euch doch mal einen ID.7 erklären. Dann wisst ihr, was „innovativ“ bedeutet. Im Moment stehen vor deutscher Technik und Innovation nur konservative Politiker im Weg herum. In der Ampel die FDP, und in der Opposition die CDU/CSU. Weder in der Lage, ein zukunftssicheres Energiesystem zu bauen, noch das Verkehrssystem der Zukuft zu gestalten. Ganz im Gegenteil, Merz und Dobrindt haben mit ihrer Verfassungsklage erst zur Unzeit der deutschen Wirtschaft das dringend benötigte Geld für die Transformation entzogen, und der Herr Lindner hat mit dem penetranten Herumreiten auf der Schuldenbremse den Rest erledigt. So macht man Inflation. Bedanken Sie sich bei Union und FDP.

    Und „Technologieoffenheit“? Da flirtet doch jemand schamlos ganz offen die FDP an, während sie noch in der Regierungskoalition ist. Die Partei, die schon die Ampel schlecht aussehen lassen hat. Gepflogenheiten von „Konservativen“ unter sich? Falls die FDP es über die 5%-Hürde schafft. Verdient hat sie das nicht, nach dem Chaos, das sie angerichtet haben. Ich sag nur: „eFuels“. Im Europa-Parlament hat die FDP jedenfalls keine Freunde mehr.

    Und so lange Friedrich Merz Vorsitzender der CDU ist kriegen die garantiert keine Stimme von mir. Gestern ist vorbei.

    PS: Die CDU-Mitglieder sind anscheinend nicht so rückwärtsgewandt wie ihr Vorstand. Ein „Zurück“ vom „Verbrenner-Aus“ wollen sie mehrheitlich nicht. Egal wer wie fragt.

    PPS: In Kürze ist Europawahl – ab 16. Und die jungen Leute werde sich gut überlegen, eine Partei zu wählen, die im Gestern verharrt.